从实验室到围场再到板块

    2022年3月31日

    澳大利亚农业的目标是到2030年通过提高生产力,市场获取和多元化,达到1000亿美元。

    面对气候变化的影响,资源稀缺以及侵入性的害虫和杂草,这是一个雄心勃勃的目标。澳大利亚农业将需要新的创新才能成功实现这一雄心勃勃的追求,尤其是植物科学领域。如果植物科学行业的创新能够获得并协助澳大利亚的农民,则澳大利亚的注册和监管系统必须是高效,基于科学和独立的。

    与澳大利亚的主要国际农业竞争对手(如加拿大,美国和南美国家)相比,有机,合成和生物农药产品以及新的化学创新需要提高生产力,面临更长,比例更高的市场途径。

    2021年,澳大利亚对农药和兽医药物监管系统的审查(Matthews Review)确定了监管和注册成本中的许多程序效率低下。不幸的是,它并没有解决农民更好地使用新的作物保护产品的主要需求,而是提出了重复且昂贵的官僚主义层,这些官僚机构已经存在可靠和有效(尽管效率低下)的系统。

    澳大利亚农药和兽医药物管理局(APVMA)目前使用基于科学的独立框架,基于澳大利亚独特的农作物,害虫和环境条件来调节化学品的风险。

    如果实施了Matthews评论的主要建议,将建立一个完全不必要的化学重新审视系统。欧盟重新评估系统基于任意时间范围,而不是基于科学或数据。如果有的话,这只会阻止农民可以使用多年来安全,负责任地使用的产品,并以不必要的繁文tape节埋葬澳大利亚的监管系统。

    澳大利亚人需要世界一流的农业实践和创新的作物保护产品,以确保现在和未来的农业生产力,可持续性和盈利能力。因此,答案不是一个新的监管系统。当前的一个没有破裂。我们所需要的是很好的考虑,有针对性地提高监管系统的效率,而在澳大利亚市场投资的障碍更少。

    我们所需要的是很好的考虑,有针对性地提高监管系统的效率,而在澳大利亚市场投资的障碍更少。

    阅读完整的作物链接版