草甘膦——事实

结果是:全球基于科学的监管机构、风险评估人员、大学和已发表的研究数据都压倒性地同意草甘膦是安全的。尽管如此,近几个月来,对除草剂草甘膦使用的担忧冲击了媒体,导致有关其安全性的危言耸听和严重误导的评论。

http://www.fao.org/agriculture/crops/thematic-sitemap/theme/pests/jmpr/en/

在考虑农用化学品时,用户和消费者安全是澳大利亚植保协会的万博体育手机网站首要任务,我们欢迎公众对草甘膦的兴趣。然而,至关重要的是,这场辩论必须是知情的,并基于独立的科学证据。

下载:关于草甘膦常见问题的A4概况介绍

下载:关于草甘膦常见问题的A3海报

下载:草甘膦常见问题PPT

事实和科学必须占上风

研究证实草甘膦产品是安全的。超过800项科学研究和独立的监管安全评估都支持草甘膦不会致癌或对环境造成危害的事实。

澳大利亚自己的独立监管机构——澳大利亚农药和兽药管理局(APVMA)在2016年对草甘膦进行了检查,没有发现重新考虑其批准用途的理由。

草甘膦是什么?

草甘膦是一种广谱除草剂,通过抑制植物中的一种酶起作用。草甘膦是世界上使用最广泛的除草剂,在澳大利亚注册使用的含有草甘膦的产品约有500种,从家庭花园到商业农场。

资料来源:APVMA,https://apvma.gov.au/node/13891

草甘膦的毒性

2016年,专家“农药残留联席会议”(JMPR)讨论了草甘膦。的JMPR汇集了联合国粮食及农业组织粮食和环境中农药残留问题专家小组和世界卫生组织(世卫组织)农药问题核心评估小组。JMPR共同对食品中的农药残留进行科学评估,并确定它们是否对人类健康构成威胁。

JMPR的科学评估得出结论,草甘膦不太可能对人类构成致癌风险。此外,由于草甘膦的急性毒性较低,JMPR发现没有必要建立一个急性参考剂量。

来源:加入粮农组织/世卫组织农药残留会议,摘要:http://www.who.int/foodsafety/jmprsummary2016.pdf
完整的报告:http://www.fao.org/3/a-i5693e.pdf

关于草甘膦

世界卫生组织的分支机构国际癌症研究机构(IARC)在2015年发现草甘膦是一种可能的致癌物。虽然这听起来令人担忧,但这仅仅意味着草甘膦与轮班工作或饮用高于65度的红肉或饮料一样可能是一种致癌物。

芦荟、腌菜、椰子油和一些用于化疗的关键制剂都在国际癌症研究机构的可能或可能致癌物清单上。在1000多项科学评估中,国际癌症研究机构只发现了一种物质“可能不会致癌”。

IARC不是一个科学机构。它的作用是就潜在的危险向监管机构提供咨询,使相关监管机构能够考虑是否存在任何相关的风险,并对其进行适当管理。必须指出的是,根据他们自己的描述,IARC与非霍奇金淋巴瘤的联系是微弱的,有限的,旨在针对喷雾操作人员,而不是偶然暴露在环境中的旁观者或消费者。

草甘膦的监管

澳大利亚的科学基于、循证和独立的农用化学品监管体系是世界一流的。农业化学工业受到与人类制药业同样程度的监管。

任何农业化学产品在澳大利亚销售或制造之前,都要经过APVMA严格的科学评估。APVMA评估产品的安全性和预期用途。2016年,在IARC发布报告后,APVMA对草甘膦进行了审查发现没有理由重新考虑其已批准的用途。

事实全球每一个独立的、基于科学的监管机构(包括;德国、新西兰、加拿大、美国和欧盟)对草甘膦进行了全面评估,认为按照标签说明使用草甘膦是安全的。

独立的科学监管机构怎么说?

美国环境保护署

“经过彻底的审查……环保署得出结论,根据标签使用草甘膦对人类健康没有风险,而且它不是致癌物。”
2020年1月

“环保署继续发现,按照目前的标签使用草甘膦对公众健康没有风险,草甘膦也不是致癌物。”
2019年4月

“人类健康风险评估草案的结论是,草甘膦不太可能对人类致癌。”
2017年12月

草甘膦被归类为“不太可能致癌”
2016年10月

草甘膦被归类为“不太可能致癌”
2015年10月

“没有令人信服的证据表明雌激素,雄激素或甲状腺途径之间存在潜在的相互作用”
2015年6月

欧洲食品安全局(EFSA)

草甘膦未被归类或建议被归类为生殖类致癌物或有毒物质2级

2015年11月

欧洲食品安全署(草甘膦评估小组(AGG), 2021)

“AGG建议将草甘膦分类为生殖细胞诱变性、基因毒性或诱变性是不合理的。”

“AGG提出,就致癌性对草甘膦进行分类是不合理的。”

“AGG提出,将草甘膦归类为生殖毒性是不合理的。”

“AGG提出,对特定靶器官毒性进行分类是不合理的,对单次或多次暴露(STOTSE和STOT-RE)都是如此。”

“对于所有拟议的用途,都可以向操作人员和工人(都没有个人防护设备)以及旁观者演示安全使用。”

2021年6月

加拿大卫生部

“目前世界上没有任何农药监管机构认为草甘膦对人类有致癌风险人类目前所接触的辐射水平。”

2019年1月

欧洲化学品管理局(ECHA)风险评估委员会(RAC)

“基于对科学证据的广泛审查,委员会再次得出结论,将草甘膦列为致癌物是不合理的。”

2022年5月

“RAC的结论是,现有的科学证据不符合将草甘膦归类为致癌物、诱变剂或生殖毒性的标准。”

2017年3月

农村振兴厅(RDA)

“此外,结论是,动物试验没有发现致癌关联,草甘膦对农民的健康风险很低。针对草甘膦的大规模流行病学研究同样发现,草甘膦与癌症没有关联。”

2017年3月

澳大利亚农药和兽药管理局(APVMA)

“按照标签说明使用草甘膦不会对人类造成癌症”

2016年10月

加拿大有害生物管理管理局

“草甘膦没有基因毒性,不太可能对人类造成癌症风险。”

2016年9月

“证据的总体权重表明草甘膦不太可能对人类造成癌症风险。”
2015年4月

新西兰环境保护局(EPA)

草甘膦不太可能具有遗传毒性或致癌性

2016年8月

日本食品安全委员会

草甘膦没有神经毒性、致癌性、生殖毒性、致畸性或遗传毒性。

2016年7月

德国联邦职业安全与健康研究所

“根据CLP标准,草甘膦的致癌性没有危险分类依据”

2016年5月

粮农组织/世卫组织农药残留问题联合会议

“通过饮食接触草甘膦不太可能对人类造成致癌风险”

2016年5月

专家怎么说?

Mahima Kirshnan博士阿德莱德大学农业、食品与葡萄酒学院杂草科学专业

草甘膦是世界上使用最广泛的除草剂,主要是因为其相对较低的环境毒性和对几乎所有杂草的广谱控制。与其他更有害的替代品相比,它的安全性和实用性尤其明显。

安全性是相对的,草甘膦是市场上最安全的广谱除草剂之一。

仅仅从草甘膦对人体的安全性来看是不够的。草甘膦在推动免耕农业方面发挥了重要作用,这大大减少了碳排放和劳动力投入。

就大面积农业而言,草甘膦对于保持可持续发展至关重要。”
阿德莱德大学

Paul Pharoah,剑桥大学癌症流行病学教授

“糖磷酸盐与淋巴瘤风险增加相关的流行病学证据非常薄弱……从纯科学的角度来看,我认为这种判断没有意义。”

“这些医学法律案例总是很难进行,因为科学意义上的风险和原因的概念与法律意义上的概念是不同的。”
《卫报》

新南威尔士大学妇女和儿童健康学院联合教授Bernard Stewart;澳大利亚癌症委员会科学顾问

“食品中所有化学物质和草甘膦的残留量都很低,没有致癌风险。”
美国广播公司

“残留草甘膦致癌的风险甚至更低,这一点从未被记录在案。算了吧。”
谈话

Ian Musgrave博士,阿德莱德大学分子药理学家/毒理学家

“科学并没有被法庭案件所迷惑,我们拥有的实际科学证据表明,在人类使用的条件下,在人类使用的浓度下,这种联系并不明显。”
美国广播公司

“我的观点以及大多数生物科学家和毒理学家的观点是,如果使用得当,它并不危险。”

“事实上,对使用草甘膦的农业工人进行的最大规模的研究表明,草甘膦与癌症之间没有联系。”
第十频道:《计划》

毒理学顾问学家Andrew Bartholomaeus;昆士兰大学医学院兼职教授;堪培拉大学毒理学和药剂学兼职教授

“草甘膦已经在一系列非常全面的毒理学研究中进行了多次测试……在动物研究中,草甘膦始终不是致癌物。”
美国广播公司

查尔斯斯特大学名誉教授Jim Pratley

“如果有致癌物质,考虑到它的广泛使用,我们预计这种癌症在今天会很流行。”

“世界人口将在几十年内接近90亿。我们依靠生物技术和草甘膦来养活它们。”

“假新闻对我们很不利。正如科学院院士TJ希金斯博士曾经说过的那样,“红鲱鱼供应充足,但它们无法养活90亿或100亿人”。然而,转基因和草甘膦可能会。”
《自由日报》

环境可持续性

草甘膦与所有作物保护产品一样,在世界各地的环境可持续农业实践中发挥着关键作用。

草甘膦的应用可以根除害虫,而不必通过耕作破坏土壤和杂草的根。它是科学事实证明,在草甘膦的支持下,保守耕作可以减少高达90%的土壤侵蚀,显著提高保水能力,增加/维持碳储量。

来源:《小麦生产手册》https://www.bookstore.ksre.ksu.edu/pubs/c529.pdf

食品安全

负责任地使用草甘膦等除草剂产品对全球粮食安全至关重要。草甘膦是澳大利亚农民在不断受到杂草威胁的环境中提高生产力的重要工具。

事实你盘子里超过三分之二的食物和你杯子里的啤酒或葡萄酒是因为我们的农民有机会获得安全的现代作物保护产品。

如果没有作物保护,全球多达80%的作物可能会因杂草、虫害和疾病而损失。到2050年,全球人口将接近100亿,这将使世界陷入饥饿危机。

资料来源:Deloitte Access Economics,https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/au/Documents/Economics/deloitte-au-economics-activity-attributable-crop-protection-010218.pdf

资料来源:OECD-FAO《2012 - 2021年农业展望》,https://read.oecd-ilibrary.org/agriculture-and-food/oecd-fao-agricultural-outlook-2012_agr_outlook-2012-en#page2

资料来源:植保国际,https://croplife-r9qnrxt3qxgjra4.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/pdf_files/Feeding-Nine-Billion-The-Issues-Facing-Global-Agriculture.pdf

资料来源:植保国际,https://croplife-r9qnrxt3qxgjra4.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/pdf_files/Fact-Sheet-Feeding-the-World-Sustainably.pdf

使用草甘膦

所有化学产品,包括日常使用的家庭清洁产品,在标签上都有安全和正确使用的说明。为确保安全使用所有化学产品,包括草甘膦除草剂,请始终阅读标签并按照指示使用。

分享